Zviera nesmie byť vecou! Majiteľ ťahal psa za autom na južnom Slovensku, utýral ho na smrť

Martina Beňová

REDAKTOR | Big Stories
Zdieľaj
Tweetuj
Majiteľ zabil psa, ťahal ho za autom. Foto: Facebook/Sloboda zvierat

Brutálne utýranie psa v priamom prenose, ktoré sa udialo v obci Bátorové Kosihy, bude mať dohru. Majiteľ psa uviazal na špagát a niekoľko sto metrov ho ťahal za autom. Priamy svedok sa neudržal, auto zastavil a majiteľovi vylepil facku. Psa sa už zachrániť nepodarilo. Udusil sa.

Otrasná udalosť, ktorá sa šíri nielen na sociálnej sieti Facebook, zasiahla mnoho ľudí aj organizácií. Muž priviazal za svoje auto psa menom Dumbo, ktorý už za autom nevládal bežať, preto padol. Majiteľ – vodič auta nezastavil a vláčil ho za sebou ešte niekoľko stoviek metrov. Úbohé stvorenie sa tak v ukrutných bolestiach pravdepodobne udusilo. „Vo vzťahu ku konaniu 69-ročného muža ku zvieraťu došlo k porušeniu zákona o veterinárnej starostlivosti. Polícia preto vec odstúpila na ďalšie konanie Štátnej veterinárnej správe v Komárne,“ uviedla pre portál Noizz.sk nitrianska krajská policajná hovorkyňa, Renáta Čuháková.

Zatiaľ jediný očitý svedok sa snažil auto zastaviť, no podarilo sa mu to až príliš neskoro. Zároveň sa v návale emócií neudržal a vodičovi vylepil facku. Ten má však lekársku správu s informáciou, že skončil so zlomenými rebrami v nemocnici a na muža podal trestné oznámenie. „Vo veci fyzického útoku na vodiča vozidla polícia presné okolnosti útoku, ako aj mechanizmus spôsobených zranení vyšetruje,“ dodala hovorkyňa. Keďže je situácia bez ďalších svedkov, tých hľadá obvinený muž, ktorý chcel pomôcť psovi, aj Sloboda zvierat.

Vo večernom spravodajstve televízie Joj majiteľ psa uviedol, že mu pes z dvora ušiel a snažil sa ho dostať do auta za pomoci nejakej slečny. Keď sa im to však nepodarilo, psa uviazal na špagát a pomaly ho ťahal domov. Až doma si všimol, že pes zomrel.

Jozef Chmel, hlavný inšpektor Slobody zvierat pre náš portál uviedol, že „v tomto prípade ide o brutálny čin psychopata, ktorý sa nedá ničím ospravedlniť.“ Ako dodal, v tomto prípade ide o trestný čin podľa § 378 Trestného zákona – Týranie zvierat.

Prípadu sa venuje aj Zuzana Stanová – Zvierací ombudsman, u ktorej sme hľadali aj odpovede na otázky, či sa týmto otrasným prípadom týrania zaoberá a ak áno, ako to zatiaľ vyzerá. „Prípadu sa venujeme, obrátilo sa na nás asi 20 sťažovateľov. Je to typ prípadu, pri ktorom považujeme za dôležité poukázať na chyby systému a edukovať verejnosť, ako správne postupovať v takýchto prípadoch a efektívnejšie bojovať za svoje práva,“ vysvetlila.

Smutným faktom podľa nej, žiaľ, ostáva, že trestné oznámenie vo veci trestného činu doteraz nebolo podané a mohli a mali ho začať samotní príslušníci policajného zboru ex offo (z úradnej moci sami). „Vec údajne uzavreli ako priestupok s pokutou. Vraj sa pes udusil, čo vyznieva úplne absurdne (treba povedať, že sme dodnes nevideli žiadnu písomnosť v súvislosti s priestupkom, t.j. na akom skutkovom a právnom základe polícia konštatovala priestupok, o aký priestupok ide a akú sankciu páchateľ dostal). Polícia nezaistila neodkladné a neopakovateľné dôkazy, napríklad telo psa, napriek zjavnému týraniu, ale nechala páchateľa si telo odniesť a zakopať ho. Skutok bol spáchaný na ulici, t.j. na mieste prístupnom verejnosti, čo zakladá kvalifikovanú (prísnejšiu) skutkovú podstatu trestného činu, pri ktorej je trestná sadzba 1-5 rokov,“ vysvetlila Stanová. Neskôr vyšlo najavo, že stíhaniu za týranie zabránil prokurátor, pravdepodobne preto, lebo podľa neho nie je možné jednoznačne preukázať úmysel.

Podľa Chmela je v takejto situácii potrebné zavolať štátnu políciu, urobiť fotky či video, aby bola situácia zdokumentovaná. Dôležité je zaistiť všetky možné dôkazy a pri podozrení na trestný čin musí nahlasovateľ trvať na tom, aby polícia zaistila stopy aj dôkazy. Ako doplnila Stanová, relevantnejšie je obrátiť sa na políciu aj písomne, aby bola komunikácia podložená. „Ak hliadka na mieste odmietne situáciu riešiť, zaistiť dôkazy či vyhlási, že nemôže nič urobiť, žiadajte spísanie zápisnice, v ktorej bude uvedené, že ste ich informovali, kde sa nachádzajú osoby alebo dôkazy pravdepodobne dôležité pre objasnenie skutku a oni úkony odmietli vykonať. V extrémnom prípade, že zápisnicu odmietnu spísať, žiadajte jej spísanie písomne, napr. mailom, ktorý pošlite v kópii na krajské riaditeľstvo a/alebo na prokuratúru. Podobne treba postupovať v každej situácii, kde polícia alebo akýkoľvek iný orgán verejnej moci odmietne vo veci konať,“ dodala Stanová.

Kľúčové je zaistenie neodkladných a neopakovateľných dôkazov, napríklad ako v tomto prípade zviera či jeho telo, aby mohla byť zabezpečená pitva či posudok znalca v oblasti veterinárnej medicíny. Nezabezpečenie dôkazov pritom znamená dramatické sťaženie až znemožnenie objasnenia skutku a tým potrestanie páchateľov.

Všetko, čo sa deje, je stále spôsobené dierou v zákone na ochranu zvierat, keďže za novelu Zviera nie je vec ešte stále mnohé strany bojujú. Pokiaľ sa ho však podarí dostať až do parlamentu a poslanci zahlasujú za, realita v praxi sa konečne zmení! Zviera už nebude vecou, ale cítiacou bytosťou. Všetky psy budú povinne čipované, čím sa šliapne na krk aj množiteľom či nelegálnemu vraždeniu psov v obciach tzv. šarhami. „Inšpektori veterinárnej správy budú vedieť účinnejšie zasahovať proti tyranom a množiteľom, obce budú mať konečne povinnosť mať rámcové zmluvy s útulkami a zákon prinesie dlhoočakávaný zákaz konzumácie spoločenských zvierat,“ dodala Stanová.

Zdroj: Noizz.sk

Zobraziť komentáre